點擊進入
點擊進入

主題: 請教這份物業合同是否有法律效力,涉事的幾位能否追究他們的法律責任

  • 維權
樓主回復
  • 閱讀:19442
  • 回復:1
  • 發表于:2019/10/9 23:46:08
  1. 樓主
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉鶴山社區。

立即注冊。已有帳號? 登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

兩年前的六月30日,我家的鐵門下圖的當選物業公司的兩個法人踢毀,經多方了解后跑多個信訪部門后了解我所住單位宿舍因為各位老人的拖沓沒有成立業委會的情況下引進了這間物業公司,但是由于這幾位老人不理會依然認為物業合同有效不置可否,一直沒有解決這件事,到了今年所謂的物業合同到期,本人也在宿舍附近找了兩間分別是1元和1.3元的物業公司,但是公司名交上去后這班老人就叫每間公司按1.3元報價,這兩間物業公司退出了,小區業主沒有見過任何物業公司的合同就到了投票的階段了,投票時候是不能將投票的票據拿回家填的必須在這間物業公司的人員面前填完投票,那期間會有可能發生的事情就出現了,物業合同不包括已經加建了五年的電梯,不包公共收益,這班老人自管理小區五年今年第六年,小區有快遞箱的收益沒有放入宿舍小區的公共維修基金賬戶中,保安室的廁所塞了都要找業主籌錢去通廁,每戶十元,160戶,提出疑問后有位鮑女士退休公務員說這個事情不用你插手,我都不想插手啊,只是我們宿舍已經脫離政府部門補貼脫離政府部門的機構,是自負盈虧。后來就有一個奇怪的傳說,說本人要接管這個小區所以摸黑這個物業公司,一個已經四十年的樓盤,維修項目逐漸增加,要業主籌集資金,請問一下我還有的疑問是不是要提出來,也請各位游客和看帖的發表意見,這幾個所謂的自治小組的老人要不要負上那一方面的法律責任,這間物業公司的物業合同有無效力。其中的鮑女士是否特權主義者。因為本人的家自從這幾位簽了合同后,單車房的小縫隙都會經常有死老鼠出現,這個如果查了是不是能報警處理







  • 家具廠李芬15602551328
  • 發表于:2019/10/14 11:43:44
  1. 沙發
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
可以體諒樓主的憤怒,但說是有點模糊,當業主碰上物管,個人覺得,業主應該先成立業主委員會……這樣才會服眾,否則一盤散沙,最后受傷的還只會是業主。
這個人開家具廠的,歡迎來聊人生15602551328
  
二維碼

下載APP 隨時隨地回帖

你需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 QQ登陸 微信登陸 新浪微博登陸
加入簽名
Ctrl + Enter 快速發布
""
码报纸